«Morning Joe»-vert Joe Scarborough var fredag ukontrollert sint og forvirret over visepresident J.D. Vances nylige «ahistoriske» og «tullete» kommentarer som forsvarte USAs tidligere president Richard Nixon.
Ved en nylig taleforlovelse sa Vance at Nixons Watergate-skandale ville være «en 12-timers nyhetssak» hvis den skjedde i dag, og at ideen om å føre til hans utsetting er «gal». Visepresidenten fortsatte med å trekke en analogi mellom «den dype statens styrte av Richard Nixon» og behandlingen av Donald Trump av offentlige etater.
Scarborough stilte spørsmålet alle disse merknadene.
«Det han sa er ahistorisk. Det han sa er dumt,» sa Scarborough. «Det er definisjonen på skjevhet. Den prøver å si: ‘Hør her, det vi gjør nå, det er ikke dårlig, akkurat som Nixon og Watergate!’ La oss være klare: Visepresidenten i USA sa nettopp at den dype staten gikk etter Nixon. Nei. Richard Nixon brukte den dype staten til å gå etter politiske fiender, akkurat som din administrasjon, herr visepresident.»
«Ikke bare brøt de seg inn i den demokratiske nasjonale komiteen, de brøt seg inn på legekontorer, psykiaterkontorer, og prøvde å få tilgang til folks mest personlige, intime journaler. De hadde en liste over fiender. De tråkket på linjene,» sa Scarborough om Nixon-administrasjonen, og la til: «Det er sagt det J.D..»
«Den dype statskommentaren? Det er dumt. Hvor gikk du på skolen, mann?» spurte Scarborough til slutt. «Fikk du virkelig en grad fra Yale?»
Du kan se hele «Morning Joe»-segmentet selv i videoen nedenfor.
Da «Morning Joe»-medvert Mika Brzezinski prøvde å avlede segmentets fokus, kom Scarborough raskt tilbake til Vances kommentarer.
«Jeg er ikke klar til å gi slipp,» sa Scarborough. «Jeg vokste opp i en familie med Nixon-tilhengere. Faren min var en trofast tilhenger av Nixon til slutten av livet. Han trodde media og østkyst-etablissementet var etter ham, helt til han til slutt henvendte seg til Nixon fordi han visste hvor forferdelig det han hadde gjort var.»
Tidligere tjenestemann i George W. Bush-administrasjonen Richard Haas blir med i samtalen for å forklare hva han ser på som en nøkkelforskjell mellom Trump- og Nixon-administrasjonene.
«Jeg tror forskjellen mellom Nixon og Trump faktisk er viktig. Richard Nixon, uansett hvor feil han var, var i bunn og grunn en konservativ,» sa Haas. «Kontrasten i dag? Vi har ikke konservative i Det hvite hus. Vi har radikale. Vi har populister. Vi har noen som for det meste setter seg selv foran landet, og det er en grunnleggende forskjell.»