Anthony Albanese har lovet den «sterkeste beskyttelsen» for australske skapere mot misbruk av arbeidet deres av kunstig intelligens-modeller, og advart om at det ville være «tyveri» hvis forfattere, artister og musikere ikke kontrollerer arbeidet deres eller får betalt for å bruke det.
Midt i økende offentlig bekymring for store energiintensive sentre, vil den føderale regjeringen også sette strenge nye regler for anlegg, inkludert hvor de kan bygges, for å sikre at de ikke konkurrerer om land med boliger, bruker strøm og vann, og ikke øker strømprisene for forbrukerne.
I en hovedtale om AI kunngjorde statsministeren etablering av AI-kontor og utsiktene til at store selskaper som OpenAI og Anthropic blir nektet gratis tilgang til australske data – en utvikling som er hjertelig velkommen av skaperne inkludert Australian Recording Industry Association (Aria) – men spørsmål om hvordan myndighetene vil oppdatere lover om opphavsrett og regulere datasentre.
«La meg gjøre dette krystallklart: ikke alt er laget i Australia,» sa Albanese onsdag.
«Australske forfattere, musikere, kunstnere og journalister bør beholde eierskap og kontroll over arbeidet sitt. Våre lover gjør det klart som dag.»
Arbeidskraften er lang utelukke tekst- og datautvinning ville tillate AI-selskaper å trene sine store språkmodeller på australsk innhold uten å kompensere skapere, men det er lobbyvirksomhet fra store teknologi- og industriforslag. for spesielle opphavsrettsunntak.
Ministerdebatten om opphavsrettsreformen fortsetter med mangfold i meninger blant seniorministre, men Albaneses tale var den sterkeste forsikringen om at journalister, musikere, artister og forfattere vil bli beskyttet i AIs tidsalder.
«Ingen bedrift bør bruke australske bøker, musikk, kunst eller nyheter for å bygge eller trene AI uten kunstnerens kontroll. Dette inkluderer kunstnerens kontroll over prisen og verdien av arbeidet deres,» sa Albanese.
«Alt mindre er tyveri.»
Annabel Heard, administrerende direktør i Aria, var lettet over å høre Albanese sine forsikringer. Han sa at grupper som hans er ivrige etter å signere lisensavtaler med AI-selskaper for å kompensere artister for å bruke arbeidet deres.
«Vi vet ikke nøyaktig hva de fleste av disse AI-selskapene vil ha, de har ikke gjort en offentlig sak om at det er et problem, men det er det ikke,» sa han til Guardian Australia.
«(Albanes tale) bør være et veldig sterkt budskap til AI-selskaper, de må ta telefonen og begynne å lisensiere … vi er veldig gode og effektive til å lisensiere i stor skala.
«Vi ønsker å jobbe med det, ikke bli i dette sammenhengende landet.»
Jeff Bleich, Anthropics generalrådgiver, sa at selskapet «respekterer prosessen(e) som er skissert i dag av statsministeren for å etablere et AI-rammeverk i Australia og tar Anthropics ansvar for å oppfylle betingelsene satt av den australske regjeringen for AI-utviklere på alvor».
I forkant av møter med senior statsråder tidligere i år, siterte Anthropic australsk politisk usikkerhet som en stor barriere for nye investeringer i landet.
Microsoft Australia-president Jane Livesey sa at brukere ville omfavne teknologien hvis «folk kan stole på at AI er trygt og godt administrert».
etter at bulletinen er annonsert
Sammenlignet AI med fremveksten av sosiale medier, sa Albanese at regjeringer burde ha innført strengere regler for teknologiselskaper når skade på nettet ble kjent. Han sa at regjeringen lovfester et sett med obligatoriske standarder for AI-selskaper og datasentre som vil bygge på eksisterende forventninger til energibruk.
Dette rammeverket er ment å bidra til å ta raske beslutninger rundt kapitalinvesteringer og bygging, samt sette obligatoriske nasjonale regler for hvordan og hvor slike sentre skal bygges.
Administrerende direktør i Business Council of Australia, Brian Black, ønsket talen velkommen, men advarte om at regulering kan være «for langt» eller «for rutinemessig» hvis det kveler virksomheten.
«Vi ønsker ikke å se at vi beveger oss bort fra våre internasjonale kolleger, og som et resultat taper vi investeringer,» sa han etter talen.
Endringene blir ikke lov før tidlig neste år. Noen eksperter har kritisert regjeringen for ikke å bevege seg raskere for å regulere en raskt voksende sektor – tidligere industriminister Ed Husick sa på ABC radio i forkant av Albanese sin tale at den australske regjeringen «har gitt dem en raskere respons». Jordbær er farlige i motsetning til risikoen for høyrisiko AI».
«Vi kan ikke godta to valgperioder i parlamentet uten noen spesifikke mandat vakthunder.»
Et viktig spenningspunkt i regjeringens overveielser er å balansere de potensielle økonomiske fordelene til AI-selskaper mot økende bekymring blant velgerne om forstadsdatasentre og lav grad av offentlig tillit til den nye teknologien. Labour-parlamentsmedlemmer inkludert Sam Rae, Dan Repaccioli og Alice Jordan-Baird innrømmet at deres velgere har bekymringer om lokal datasenterutvikling.
Albanese sa at nasjonale standarder setter regler for plassering og energibruk av datasentre, og sier: «Vi har nok plass til nye datasentre uten å konkurrere med nye boliger.
«Vi vil opprette en juridisk forpliktelse for neste generasjon store datasentre til å levere ny strøm. Å betale sin fulle andel av nettforbindelsene slik at ingen kostnader blir veltet over på boliger eller bedrifter. Og legge minst like mye strøm inn i nettet vårt som de forlater.»
Datasentre må også generere fornybar energi, minimere vannbruken og maksimere energieffektiviteten.
Belinda Dennett, direktør for Data Centers Australia, sa at hun var glad for å høre de økonomiske fordelene for større investeringer i AI. Han bagatelliserte også de nye standardene, og sa at datasentre allerede etterstreber fornybar energi og bærekraft.