En benk bestående av dommerne KV Viswanathan og Shree Chandrashekhar beordret også status quo på Delhi kraftregulators trekk for å inndrive 38 552 crore pund fra forbrukere til regulatoriske enheter (RA) som skylder tre diskoteker.
Regulatoriske eiendeler representerer kostnader som følge av strømbrudd som ikke umiddelbart kan gjenvinnes gjennom strømtariffer. Disse utsatte utgiftene blir bokført på deres balanse og hentet inn over tid, men de akkumuleres over flere tiår.
Delhi-regjeringen hadde bedt CAG om å gjennomføre en streng og intensiv revisjon av omstendighetene der regulatoriske eiendeler fortsetter å samle seg uten å bli gjenvunnet fra forbrukerne.
Ved å implementere kjennelsen fra Electricity Appellate Tribunal (Aptel) som instruerte utnevnelsen av en autorisert regnskapsfører til å revidere diskoteker, besluttet høyesterett å opprettholde status quo i alle saker, inkludert gjenvinning av regulatoriske eiendeler fra forbrukere, frem til 15. juli, når den vil behandle saken på nytt.
Retten sa at den ville anke kjennelsen fra Delhi Electricity Regulatory Commission (DERC) som avviser Aptels bønn om mer tid til å gjenopprette regulatoriske eiendeler.
Den bemerket at saken innebar tolkning av dens kjennelse fra 6. august 2025 om saken, og beordret at saken ble behandlet av den samme benk som la rammeverket for trinnvis demontering av Delhis regulatoriske eiendeler innen 2031, og beordret en «streng og intensiv revisjon» av årsakene til deres akkumulering. Høyesterett ba også om svar fra tre meninger på DERCs påstand om å få klarhet i hvorvidt revisjonen skulle utføres av CAG eller en uavhengig privat revisor.
Generaladvokat Tushar Mehta, som dukket opp på vegne av DERC, fortalte retten at løytnantguvernøren nylig hadde godkjent CAG-revisjonen etter å ha overholdt de prosedyrekrav som ble fastsatt av domstolen. «Det var i retning av avvikling. Avvikling ble forbudt av viseguvernøren torsdag. De ønsker inndrivelse uten tilsyn. Forbrukerne skal ikke belastes med kostnadene de må betale hvis de fortsetter avviklingen,» sa han.
Senioradvokat AM Singhvi hevdet i retten at spørsmålene om revisjon og gjenvinning av regulatoriske eiendeler er separate. Han sa at Høyesterett allerede hadde lagt veikartet for avvikling av regulatoriske eiendeler innen 2031, og at den nåværende saksgangen kun handlet om utnevnelse av revisor.
I sin dom fra august 2025 instruerte Høyesterett elektrisitetsregulatorer på tvers av stater og unionsterritorier om å gi et veikart for utveksling av regulatoriske eiendeler, inkludert kostnadsføring. Den sa at eksisterende regulatoriske eiendeler skulle avvikles innen maksimalt syv år fra 1. april 2026.