En australsk produsent har gått fra en lite kjent artist til en viral sensasjon i løpet av få måneder, med hitlåten hans som topper de globale hitlistene og har mottatt tusenvis av radiospinn.
Det er bare ett problem: musikkeksperter og andre musikere stiller spørsmål ved om han har produsert den. De hevder at Josh Fawaz sin mest kjente sang, en cover av Madonnas Like a Prayer, som ble nummer 1 på Radio National, kunne ha blitt laget med AI.
Mens produsenter ofte bruker programvare som Bandcamp eller redigeringsverktøy i arbeidet sitt, eller bruker AI til å mikse, mestre eller på annen måte forbedre spor, i en AI-generert sang, er AI skaperen, som ikke krever noe mer av et menneske enn å be om tekster.
Denne sangen på Like a Prayer – og alle sangene hans – viser Fawaz som en «performer», som betyr sanger; og onkelen hans, Fadi Fawaz (bedre kjent som George Michaels tidligere partner), om syntese og produksjon.
Men Sam Whiting, seniorforsker ved RMITs School of Media and Communication, og andre sier at Like a Prayer har sine egne egenskaper. AI-musikkgeneratorer som Suno, som «heavy squeeze».
«Det er en veldig … imponerende vokalprestasjon hvis den er gjort av et menneske, men hvis den ikke er det, reiser den virkelig urovekkende spørsmål om hva vi setter mest pris på når det gjelder menneskelig uttrykk.»
Fremskritt treffer
«Jeg bruker AI som et verktøy,» sa Fawaz på Instagram, under et innlegg som kritiserte arbeidet hans. «Det jeg driver med er å gi publikum god musikk.»
Fawaz begynte å publisere musikk i 2010. Men det var ikke før han vendte seg til covers med vokal i år at han fant kommersiell suksess, først med sitt 18-spors album Like a Prayer og måneder senere med debutalbumet Dance Like Nobody’s Watching – fullt av sjelfulle og vennlige oppdateringer av hits som Wonderwalls Oasis og Cyndi Wonderannas.
Siden utgivelsen har Fawaz sin versjon av «Like a Prayer» mottatt 35 millioner strømmer på Spotify og toppet iTunes Electronics-listene over hele verden. Albumet hans toppet seg også som #18 på ARIA Australian Artist Albums Chart.
Fra 1. juli trådte en ny kommersiell radiokode i kraft som krever at programmer skal være transparente om bruken av AI-genererte stemmer på lufta. Men det handler ikke om musikk.
Like A Prayers suksess kommer når store teknologiselskaper ber om at Australias opphavsrettslover skal skrinlegges for å la dem rive av australske produkter for å forbedre AI-modellene deres. alarmist fra musikere.
Store kommersielle radionettverk ARN, NOVA Entertainment og Southern Cross Austereo svarte ikke på forespørsler om kommentarer eller opplyste sine retningslinjer for bruk av AI.
Sent i forrige måned tok produsent og DJ Needs No Sleep til Instagram for å beskrive AI-generert innhold som «den største utfordringen innen musikk akkurat nå». Han sa at han uttalte seg fordi AI-generert musikk mottar royalties hver gang den sendes eller spilles på radio. I tillegg krever ikke kunstens arbeid, spesielt, søvn brukes til å trene AI-modeller.
«Hvis dette er fremtiden for musikkproduksjon … så er vi virkelig modne.»
Verken Fawaz eller hans administrasjonsselskap Hallwood svarte på Guardian Australias henvendelser. Men hun slo tilbake på Needs No Sleep på Instagram, og hevdet at hun brukte AI «som et verktøy».
«Det er ikke så dypt,» skrev han. «(Jeg) publiserte musikk før AI ble oppfunnet. Det jeg driver med er å gi lytterne mine god musikk. Kanskje du også burde det.»
etter at bulletinen er annonsert
Needs No Sleep fortalte Guardian Australia at han først ble oppmerksom på musikken til Fawaz da musikken hans havnet i innboksen hans fra en promotør-DJ-tjeneste.
«Jeg har gjort dette i 15 år, og du kan se hvordan AI produserer musikk – den har særegne egenskaper,» sa han og refererte til «tynne trommer», vokal med «artefakter» og en strømfil av lav kvalitet.
«De royaltyene som samles inn blir tatt bort fra andre artister som lager ekte musikk. Artistene regner med disse royalties, og nå konkurrerer de med AI-musikk om en mindre og mindre del av kaken.»
En talsperson for Australian Performing Rights Association (APRA) og Australian Mechanical Copyright Owners Society (AMCOS), som gir royalty til musikere, fortalte Guardian at Fawaz er medlem av begge organer fra 2021, og hvordan Namazs innspilling ikke vil påvirke royaltybetalinger til rettighetshaverne.
«Like a Prayer er en remiks/cover av musikken av Madonna L Ciccone og Patrick R Leonard. Som de originale opphavsrettsinnehaverne til denne musikken har de rett til å motta alle fremføringsavgifter som vanlig»..
Hvis Fawaz bruker instruksjoner for å lage musikken sin, er han ikke den første som gjør det med suksess ettersom AI-musikkinstrumenter treffer mainstream. I fjor ble det oppnådd tre AI-sanger topper på Spotify- og Billboard-listene – og noen store merker er det til og med fantastiske tilbud med AI-musikkselskaper.
Whiting sa at det siste tiåret med strømmekultur og «TikTokization» av musikk har «primet» publikum for AI-genererte lyder.
«Grunnen til at AI-musikk ikke blir avhørt seriøst er fordi streaming har fått oss alle til å slutte å jobbe kritisk og proaktivt med musikk,» sa han.
«Og kommersiell radio i Australia bestemte seg for å promotere denne sangen uten å undersøke hvor den kom fra, hvem som var involvert og hvor den ble produsert.»