USAs president Donald Trump drar etter en middag på Palace of Versailles i Versailles, Frankrike, tidlig torsdag 18. juni 2026. Foto: Reuters
USAs president Donald Trump har kritisert det amerikanske senatet for å ha stemt over lovgivning som pålegger Trump å stoppe militæraksjonen mot Iran.
I et innlegg på Truth Social sa Trump at han har Iran «på tauene», med henvisning til det nylig undertegnede Islamabad Memorandum of Understanding, villig til å ta fallet, villig til å gi oss praktisk talt hva som helst.
Han sa at avstemningen om War Powers Act var «dårlig timet og meningsløs» og sa at USA «ikke liker det jeg gjør mot dem» som «verdens nummer én sponsor av terror».
«…ved å gjøre det har (avstemningen) hjulpet og støttet fienden.»
Islamabad Memorandum of Understanding, som ble undertegnet i forrige uke, ble hyllet av Trumps tilhengere som et historisk «storkjøp», men kritikere sier at avtalen legitimerer og styrker Iran.
Oman åpner en midlertidig sjøvei gjennom Hormuzstredet
Oman kunngjorde tirsdag åpningen av en midlertidig sjøvei for skip som krysser Hormuz-stredet, med henvisning til sitt ansvar for en av verdens viktigste skipsruter og sin forpliktelse til frihet til navigering.
Flyttingen ble koordinert med Den internasjonale maritime organisasjonen (IMO) og ble introdusert i tråd med resultatene av nylige amerikansk-iranske anstrengelser for navigasjon og regional stabilitet, rapporterte Oman News Agency.
«Basert på Sultanatet av Omans ansvar for Hormuzstredet og dets betydning for den globale økonomien og dets faste forpliktelse til internasjonal lov og havretten, har Oman jobbet med Ad Hoc Maritime Organization i koordinering med Den internasjonale sjøfartsorganisasjonen for å sikre frihet til navigering i stredet uten å pålegge trafikkavgifter,» heter det i uttalelsen.
Korridoren vil være tilgjengelig i samsvar med koordineringen varslet av IMO og de relevante omanske myndigheter, med skip som ønsker å bruke passasjen som kreves for å koordinere med Den internasjonale maritime organisasjonen.
Rapporten kommer mens Oman og Iran fortsetter å holde konsultasjoner om fremtidige navigasjonsordninger i den strategiske vannveien.
Tidligere tirsdag kunngjorde Muscat og Teheran dannelsen av en «felles arbeidsgruppe» for å forhandle om fremtidig styring av navigasjon i Hormuzstredet, maritime tjenester som skal ytes der og relaterte kostnader, med andre kystland ved Gulf under internasjonal lov og suverene rettigheter til stater som grenser til vannveien.
I henhold til artikkel 5 i Islamabad Memorandum of Understanding vil Iran forhandle med Oman om fremtidig forvaltning av Hormuzstredet og de maritime tjenestene som tilbys der, i samsvar med folkeretten og suverene rettigheter til stater som grenser til den strategiske vannveien.
I følge memorandumet har Iran forpliktet seg til å gjøre sitt ytterste for å sikre trygg og avgiftsfri passasje av kommersielle fartøyer mellom Gulfen og Omanbukta i 60 dager, med kommersiell skipsfart som begynner umiddelbart.
«Det kommer til å skje»: IAEA sier at Irans kjernefysiske tester vil fortsette
Byråets inspektører vil etter hvert inspisere Irans atomanrikningssteder, sa IAEAs generaldirektør Rafael Grossi. Al Jazeera.
«Enten det skjer i overmorgen eller om en uke eller 10 dager, det er viktig, men ikke avgjørende,» sa Grassi til journalister i Tokyo. — Det kommer til å skje.
Som vi har rapportert, har amerikanske og iranske tjenestemenn gitt forskjellige beretninger om Teherans forpliktelse til kjernefysisk tilsyn. USAs visepresident JD Vance sa at Iran hadde gått med på å invitere IAEA-inspektører tilbake til landet, men talsmann for det iranske utenriksdepartementet, Esmaeil Baghaei, sa at Iran ikke hadde møtt Grosi og ikke hadde noen klar tidsplan for noen inspeksjoner.
Det amerikanske senatet slutter seg til House i avstemning for å avslutte Iran-krigen, fordømmer Trump
Det amerikanske senatet støttet tirsdag lovgivning som pålegger Trump å stoppe amerikanske militæraksjoner mot Iran, og eskalerte nylig fordømmelse av den republikanske presidenten fra kongressen.
Senatet stemte 50-48 for en krigsmaktsresolusjon vedtatt av Representantenes hus tidligere denne måneden, noe som gjenspeiler økende bekymring selv blant noen av Trumps republikanere om den upopulære konflikten som startet 28. februar da USA og Israel satte i gang et angrep på Iran.
Det var første gang siden vedtakelsen av War Powers Resolution, ofte kjent som War Powers Act, i 1973 at begge kongresshusene hadde vedtatt en resolusjon som påla presidenten å trekke amerikanske væpnede styrker fra fiendtlighetene.
Selv om avstemningen sannsynligvis stort sett var symbolsk, var avstemningen et tilbakeslag for Trump, som inntil nylig nøt nesten enstemmig støtte fra republikanske medlemmer av kongressen.
Det kommer ettersom administrasjonen forventes å be Kongressen om å bevilge milliarder av dollar til krigsinnsatsen.
Trumps republikanere har et smalt flertall i både Senatet og Huset, men noen har brutt med presidenten i en håndfull saker i forkant av midtveisvalget i november som vil avgjøre om partiet beholder kontrollen over Kongressen.
Lese: Iran avviser kompromiss om missilkapasitet
Han sier at noen republikanere nylig har blokkert Trumps «anti-nedrustnings»-fond på 1,8 milliarder dollar som er målrettet av føderale tjenestemenn for å betale ned politiske medarbeidere og blokkere en regning på 70 milliarder dollar for å finansiere hans immigrasjonsaksjon.
Reuters/Ipsos Meningsresultater som ble offentliggjort tirsdag viste at bare én av fire amerikanere mener krigen mot Iran er verdt kostnadene, og et flertall bekymret seg for at våpenhvilen med Teheran neppe vil vare.
Senatets avstemning var stort sett langs partilinjer, med fire republikanere som sluttet seg til alle unntatt én demokrat til støtte. To republikanske senatorer avsto fra å stemme.
Konstitusjonell usikkerhet
Trump-administrasjonen jobber med å forhandle frem en fredsavtale med Iran. Støtte til resolusjonen i Kongressen kan legge press på presidenten for å gjenoppta fiendtlighetene, noe han har antydet at han kan gjøre hvis forhandlingene halter.
Under War Powers Act fra 1973 går ikke den samtidige resolusjonen – vedtatt av både huset og senatet – til Det hvite hus for Trumps signatur. I loven fra 1973 ment kongressen slike resolusjoner som en mekanisme for å avslutte militære operasjoner.
Men juridiske eksperter sier at problemet fortsatt er uløst. En krigsmaktsresolusjon hadde aldri vedtatt i noen av Kongressens hus før, og en høyesterettsavgjørelse fra 1983 sa at et slikt tiltak må underkastes presidentens underskrift eller veto for å få rettslig virkning.
Det hvite hus har insistert på at krigsmaktloven er grunnlovsstridig og derfor ikke bindende.
Tirsdag sa en tjenestemann i Det hvite hus at avstemningen i Senatet var ubetydelig fordi resolusjonene ikke gikk til presidenten og ikke hadde lovens kraft, og tiltaket vedtok kun fordi to republikanere var fraværende.
Tjenestemannen sa også at resolusjonen pålegger Trump å trekke amerikanske styrker fra fiendtlighetene, som Det hvite hus sier endte med våpenhvilen 7. april.
Eksperter sier at krigsmaktlovens konstitusjonalitet vil bli avgjort i domstolene.
«Den utøvende grenen ville ignorere det på grunn av konstitusjonelle grunner, og det er ikke klart hvem som må rettslige for å håndheve det,» sa Scott Anderson, seniorstipendiat ved Brookings Institution og seniorredaktør ved Lawfair, en online juridisk publikasjon.
Representant Gregory Meeks fra New York, som sponset resolusjonen i huset, sa at han ser på resolusjonen som restriktiv og vil følge alle juridiske veier for å sikre at administrasjonen overholder.
Demokratene bemerket også at den amerikanske grunnloven gir kongressen, ikke presidenten, rett til å ta landet til krig. I en tale som oppfordret til støtte for tiltaket, sa senator Tim Kaine, demokrat fra Virginia, «Kongressen må ta dette ansvaret.
Slank, men betydelig støtte
Resolusjonen vedtok huset med liten republikansk støtte. Avstemningen var 215-208, med fire republikanere og hver demokrat som stemte for.
I senatet var de fire republikanerne som stemte for tiltaket Susan Collins fra Maine, Rand Paul fra Kentucky, Bill Cassidy fra Louisiana og Lisa Murkowski fra Alaska. Senator John Fetterman, demokrat fra Pennsylvania, stemte imot.
Republikanerne Mitch McConnell fra Kentucky og David McCormick fra Pennsylvania gikk glipp av avstemningen.
Demokratiske lovgivere har lovet å avgi flere stemmer på tiltak fra krigsmyndighetene, og sa at de ønsker å tvinge republikanerne til å skrive om krigen.
I tillegg har kongressen rett til å gjennomgå og stemme ned enhver fredsavtale med Teheran hvis den påvirker Irans atomprogram, i henhold til en lov fra 2015 om at daværende president Barack Obama forhandlet fram en atomavtale med Iran og andre verdensmakter.
Senatets republikanske majoritetsleder John Thune fra Sør-Dakota sa tirsdag at han forventer at kongressen vil revurdere og stemme over Irans fredsavtale.