Taylor Swift bør gifte seg på Madison Square Garden

Bare ideen om at bryllupet til Tayvis skulle finne sted i Madison Square Garden ble en kamp av smaker: Å gjøre dette virket skremmende (som i utgangspunktet hvert sommerbryllup), oppmerksomhetssøkende (hun er den mest kjente personen i verden) og ubeleilig (å, siden dere alle bor på Manhattan…?). Det er en idé som skal være så dårlig at den absolutt ikke kan gå i oppfyllelse, ikke sant? Kanskje dette bare er åte, men med mindre vi ser et uskarpt paparazzi-bilde av dem som går av rulletrappen for 12-personers seremonien på Via Carota, må vi gå med hvilke fakta vi har, som er få. Hva annet kunne hun gjøre? Hennes geografiske plassering for bryllupet er begrenset: Kommer hun virkelig til å fly 1000 mennesker til en privat øy, enn si byer med sentimental verdi som Cleveland (for Kelce) eller et sted i Pennsylvania (for henne)? Hun bor i New York. Hun dro til New York. Hun spiste på en restaurant i New York. Dette kan absolutt være den perfekte muligheten for de med ubegrensede ressurser til å leie en italiensk villa. Eller kjøp en hel stat, for eksempel Rhode Island. Men MSG er fornuftig.

Det handler om sikkerhet for henne og hennes gjester, både i bokstavelig forstand av sikkerhet og aktiv overvåking gjennom hele saksgangen. Fordelen med å ha et bunkerbryllup er at hele Internett sannsynligvis ikke vil være i et troll om antrekksvalget hennes, for eksempel før minst noen dager senere. Kanskje er det en del av paret som vil si at de ville elske å se solskinnet ute på bryllupsdagen, men Swifts endeløse ressurser har ikke skjermet henne fra offentlig gransking. Hun var privat forlovet, og det var en gang hun dukket opp i Bushwick, og det var ganske normalt, men dette var en begivenhet av større skala og ambisjoner. Med droner som flyr rundt hjemmet hennes på Rhode Island, føles et stort telt i bakgården dumt. Selv om hun har snakket om hvordan forholdet hennes til Kelce har gjort henne mer komfortabel med å gå ut offentlig, krever en hendelse av denne størrelsesorden en viss grad av forsiktighet. Jeg vedder på at det var to begivenheter på bordet da paret planla bryllupet sitt: det ødelagte terrorkomplottet på den europeiske etappen av Eras Tour og publikumskaoset ved Jack Antonoffs bryllup i 2023. Det kan være frustrerende for vanlige New Yorkere å bevege seg rundt på Penn Station og området rundt, men disse blokkene er alltid irriterende å bevege seg rundt. Husker du da Knicks var i sluttspillet? I tillegg er tilfeldige gater rundt New York konstant stengt: for gatefestivaler, filmopptak, besøk fra politikere.

Å prøve å få kjendiser som Patrick Mahomes, Selena Gomez og kanskje til og med Sir Paul McCartney på ett sted er som å prøve å styre Oscar-utdelingen med letthet. Met eller David Geffen Hall er kanskje et mer stilig sted for en mengde A-lister, men heller ikke det Swift-aktige preg. MSG tillot dem også å skjule den offisielle gjestelisten, og beholdt en viss grad av mystikk om hvem som faktisk var der. Kanskje vil Haim-søstrene gå inn gjennom Chase-inngangen på 7th Avenue, men vi får sannsynligvis ikke et bilde av noen gjester med mindre vi tar dem i å forlate huset for å komme dit. Det er snill: Ved å ikke la oss se 99 % av menneskene der inne, sparer Swift oss for uhøfligheten til kjendiser som blir tvunget til å chatte om bryllupet hennes på talkshow for resten av livet. Detaljene vi har om hva Swift kan gjøre internt på MSG er fortsatt vage, men folk som jobber for henne har blitt sett på Rock Lititz, som ofte setter opp sett for arenashow. Hvorfor trengte Swift en til bryllupet hennes? Se, kanskje hun ikke vil gjenoppbygge «The Man»-kontoret lenger, men har en slags forhøyet scene der alle kan se henne og eventuelle spesielle opptredener som skjer (Ed Sheeran? Sombr? Sir Paul?) er å forvente.

Fremfor alt, etter at Eras Tour og Swift har gjenvunnet sin mestring, er det hun føler er mest nødvendig fra et offentlig perspektiv bildekontroll. Hun ville vise oss delene av bryllupet hun ville at vi skulle se og ingenting annet. Madison Square Gardens bunkerlignende privatliv sørger for at hun har det siste ordet om alt alle ser: gjestene, kaken, antrekkene, de spesielle forestillingene. Hvert bryllup som eksisterer er banalt – det er iboende formelt – inkludert disse kommende. Selv bryllup som jobber overtid for å forhindre at en viss form for korniness går over, er dobbelt corny på hver sin måte. Og det vil det kongelige Swift-Kelce-bryllupet også, enten det finner sted i et inngjerdet lokale eller ikke.