Manchester United vil sannsynligvis bli påvirket av Manchester Citys beslutning om å gå konkurs for å få Elliot Anderson.
I en av sommerens høyest prisede avtaler ser Elliot Anderson ut til å bli med Man City for rundt 130 millioner pund.
Manchester United gikk videre fra Anderson for en tid siden, med den økonomiske situasjonen når det gjelder både overgangssummen og 300 000 pund i uken som var høyere enn det klubben var villig til å bruke.
United fokuserer på Mateus Fernandes, med Alex Scott og andre vurdert som reservealternativer. Men Man Citys store utgifter vil ha en ringvirkning på midtbanespillermarkedet.
Hva synes du om at Man City bruker 130 millioner pund på Elliot Anderson?
Vil Anderson mislykkes? Eller vil United angre på at de ikke betalte?
Hvordan Elliot Andersons honorar påvirker Manchester United
Som med alt, kan markedsverdi bestemmes av andre arrangementer og gitt Andersons pris, vil andre klubber merke seg hvis de selger sine egne spillere av tilsvarende kvalitet.
Fokus på samhold’ Leder for fotballøkonomi og administrasjon Adam Williams forklarer hva dette kan koste United.
«Enten du ser på en bil, en godteripose eller en fotballspiller, må du vurdere mange faktorer når du skal prise noe. I tillegg til produksjonskostnader, knapphet, etterspørsel, risiko og usikkerhet, tar du også hensyn til markedspriser, det vil si hvor mye andre kjøpere av lignende produkter eller eiendeler har vært villige til å betale på det åpne markedet i nyere tid.
«Det klareste eksemplet i fotball er Neymars flytting til PSG i 2017. Det doblet den forrige verdensrekorden og gjorde at overgangsmarkedet ble permanent oppblåst. Faktisk hevder mange troverdige stemmer i fotball at PSG faktisk bevisst betalte for mye for å blåse opp markedet fordi det betydde at de umiddelbart ble en av de eneste klubbene i verden som faktisk hadde råd til det store talentet, jeg hadde råd til det vanlige talentet. bedrifter, så hvorfor ville ikke en statsstøttet klubb som PSG gjøre det?» Samme i fotball?
«Med Anderson er det ikke en like oppsiktsvekkende avtale som Neymars, men du kan følge den samme logikken. Hvis og når Crystal Palace kommer for å selge Adam Wharton, for eksempel, vil de bruke Anderson som en målestokk. Så jeg tror det er veldig plausibelt at United må møte denne avtalen i forhandlinger med Fernandes, Scott eller Tonali. Det er ikke noe ekstra penger å flytte til fjellet. virkelig mulig å nøyaktig kvantifisere inflasjonseffekten av Anderson.» Det er imidlertid en del av et bredere bilde av overkapasitet i Premier League, som uunngåelig vil øke prisene over hele linja.
«Den samme logikken gjelder for lønnsstrukturen. Etter min mening var Alexis Sanchez’ overgang til Man United den verste signeringen i Premier Leagues historie på grunn av hva den gjorde med klubbens lønnsstruktur. Det oppmuntret andre spillere til å kreve mer enn de var verdt. United må fortsatt håndtere konsekvensene av det; det er grunnen til at Ratcliffe har lagt ned så mye innsats i å restrukturere og kontrollere kostnadene.»
«United trenger å være ekstremt disiplinert i forhandlinger om en midtbanespiller fordi det ikke bare er en engangskostnad du må bære – det er innvirkningen det har på fremtidige lønns- og overgangsforhandlinger. De må riste av seg ryktet de har fått for å betale for mye fordi, i pokertermer, historisk sett har de vært det du vil kalle «hvaler.»
United vil unngå å betale for mye, da det ville bety en ny signering denne sommeren ville bli vanskeligere. Men dette kan ikke være en unnskyldning, ettersom United burde ha handlet tidligere.
Bør Man Utd forlate Mateus Fernandes-avtalen hvis West Ham nekter å senke prisantydningen? 🤔
West Ham holder fast ved sitt krav på 85 millioner pund for Mateus Fernandes
United tror Anderson vil kickstarte markedet
Til tross for forventet opptur på midtbanen i sommer, har det vært stille så langt.
Men nå har Chris Wheeler sagt til Stretford Paddock at United faktisk tror å selge Anderson vil øke overgangsmarkedet.
«Jeg tror følelsen hos Man United er at Anderson-tingen sannsynligvis må skje først, at det vil sette preg, du vet, når det gjelder prisstrukturen på alle andre, og det vil bli vellykket.
«Og selvfølgelig, når han drar, vil selvfølgelig Forest trenge noen. Og det vil nesten starte markedet på nytt.»
Dette stemmer til en viss grad, men United burde ikke ha ventet på at en annen klubb skulle gå videre for å starte sin virksomhet. Enhver signering på midtbanen vil nå bli dyrere og vanskeligere å fullføre gitt presedensen.
Bli varslet om vårt beste United-innhold hver uke rett til innboksen din