Trump-administrasjonens investering i kull støtter anlegg med gjentatte brudd.

Det var ingen omtale av den historien i byråets kunngjøring om at det ville bruke 48 millioner dollar mer på oppgraderinger med tilskudd fra Department of Energy. Oklahoma Watch rapporterte at kontantinjeksjonen vil tillate anlegget å operere i flere år til.

«Å forlenge levetiden til Unit 2 representerer den mest kostnadseffektive løsningen for GRDA sammenlignet med nybygggenerasjonsalternativer,» sa Dan Sullivan, myndighetens president og administrerende direktør, i en uttalelse. «Dette tilskuddet vil tillate oss å utnytte vår eksisterende infrastruktur for å fortsette å tilby rimelig, pålitelig kraft til GRDA-kunder i årene som kommer.»

I mellomtiden foreslo Duke Energy i en søknad fra desember 2025 at de ville pensjonere Roxboros kullanlegg innen 2034. Norton sa at planen ikke har endret seg og at tilskuddet vil opprettholde påliteligheten samtidig som kostnadene reduseres ettersom verktøyet investerer i fremtidige prosjekter.

TVA siterte «miljømessige, økonomiske og pålitelighetsrisikoer» på tvers av kullanleggene sine da de forklarte planen om å fase ut den 50 år gamle Cumberland Generating Station. Å fortsette å drive Cumberland «vil fortsette å generere relativt store mengder luftforurensning,» sa selskapet.

Det føderalt eide verktøyet endret kurs etter at Trump erstattet fire TVA-styremedlemmer i 2025. Tom Rice, TVAs økonomisjef, berømmet «vakkert, rent kull» under et styremøte i februar, og gjenspeiler Trumps varemerke energislagord.

Shober, fra Southern Alliance for Clean Energy, kritiserte avgjørelsen som en «hevngjerrig pris» som vil «forårsake betydelig skade og skade på TVA-kunder i Tennessee Valley.»

Fiedler, TVA-talskvinnen, sa at Trump-administrasjonens press for kull stemmer overens med TVAs pålitelighetsmål.

I januar estimerte TVA at det ville kreve en investering på 738 millioner dollar for å bringe anlegget opp til gjeldende regulatoriske standarder, ifølge interne dokumenter innhentet av Southern Environmental Law Center gjennom en forespørsel om offentlige registre og gjennomgått av Inside Climate News. Det er mer enn seks ganger antallet prosjekter som er oppført i den føderale tilskuddskunngjøringen. Ikke desto mindre argumenterte styret for at flyttingen til slutt ville spare penger.

King, fra Southern Environmental Law Center, er i tvil. Hun sa at TVAs planer for Cumberland betyr at kundene må «ta opp kostnadene for et prosjekt som mange ikke vil ha.»

Sellers, professor i miljøhistorie, sa at Trump-administrasjonens vilje til å investere i planter «gjør forurensning stor igjen».

«Vi vil betale en pris for det,» sa han. «Det er klart at menneskene som bor ved siden av disse plantene vil betale den første og tøffeste prisen for dem.»

Denne artikkelen dukket opprinnelig opp på Inside Climate News, en ideell, partipolitisk nyhetsorganisasjon som dekker klima, energi og miljø. Meld deg på vårt nyhetsbrev her.



Kildekobling

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *