6 ville krav i Apples søksmål mot OpenAI


Da Apple-ansatte intervjuet for jobber hos OpenAI, ba sjefen for maskinvare-AI-oppstarten dem angivelig om å vise noe uvanlig: komponenter de jobbet med og prøver av uutgitte produkter. I følge den storfilmpåstand av Apple, som anklager OpenAI fra å stjele konfidensielle dokumenterspionere på maskinvareprototyper og lure en av hans pålitelige partnere til å utføre en produktdesignteknikk.

Søksmålet dreier seg først og fremst om de påståtte handlingene til tre personer:

  • Tang Tan, en 24-årig Apple-veteran som sist var visepresident for Apple Watch. I 2024 gikk Tan på jobb for Jony Ives maskinvareselskap, io kjøpt opp av OpenAI i fjor. OpenAI utnevnte deretter Tan til maskinvareingeniør.
  • Chang Liu: Tidligere Apple-ansatt som jobbet som elektrisk systemingeniør på iPhone i over åtte år. Liu begynte i OpenAI i januar 2026 som et medlem av det tekniske personalet.
  • Yu-Ting «Alyssa» Peng: Tidligere Apple-ansatt som begynte i OpenAI i april 2026.

De er anklaget for å være en del av en pågående plan for å stjele Apples hemmeligheter ettersom OpenAI planlegger å gi ut sin første AI-maskinvareenhet neste år.

Her er de mest overraskende påstandene i Apples 41-siders arkiv.

Liu skal ha holdt en Apple-datamaskin som tillot ham å laste ned dusinvis av klassifiserte filer

Etter å ha kunngjort planene sine om å forlate Apple, svarte Liu angivelig ikke på forespørsler om å signere konfidensialitetsmemoer, planlegge et avslutningsintervju eller bekrefte at han hadde returnert bedriftseide enheter, som er standard når han forlater Apple. I stedet hevder Apple at Liu «returerte minst én Apple-datamaskin» og fortalte en annen ansatt, Peng, at han fortsatt hadde «en annen datamaskin».

Liu skal også ha fått tilgang til Apples nettskylagring uker etter at han forlot selskapet, og utnyttet en autentiseringssårbarhet som Apple ikke var klar over. «Mr. Liu feiret oppdagelsen sin med Peng og begynte å bruke den: ‘LOL, jeg fant ut at jeg har tilgang til (nettverkslagring), veldig morsomt’,» sier Apple. «Ms. Pengs svar var umiddelbart: «Jeg er klar.»

Apple anklager Liu for å ha lastet ned dusinvis av konfidensielle filer fra lagringssystemet, inkludert dokumenter som inneholder tekniske spesifikasjoner, detaljer om uutgitte produkter og tekniske presentasjoner, inkludert en som beskriver produksjon og testing av Apples viktigste logikktavler.

Peng er anklaget for å ha gitt Apples konfidensielle informasjon til Liu

I månedene etter Lius avgang skal Peng ha holdt Liu informert om Apple-prosjekter, tekniske detaljer og leverandørforhold. «Ms. Peng og Mr. Liu vil være dypt involvert i disse konfidensielle prosjektene, mens Mr. Liu vil jobbe med utviklingen av konkurransedyktig OpenAI-maskinvare,» sa Apple. «Mr. Lius arbeid hos OpenAI ble informert av en jevnlig strøm av Apples forretningshemmelighetsinformasjon fra Peng.»

Apple hevder også at Liu instruerte Peng om hvordan han skulle få tilgang til og kopiere filer fra Apple-enheter «for å unngå problemer med sikkerhetsteamet,» mens han pekte ham til «spesifikke Apple-prosjektmapper og privat teknisk informasjon.» Peng forlot Apple for OpenAI i april 2026.

Sjefen for OpenAI-maskinvare skal ha gravd i Apples hemmelige prosjekter under et intervju

Tan er anklaget for å lekke Apples forretningshemmeligheter når han intervjuer OpenAI-jobbkandidater – og tester dem om det. Apple hevder at Liu fortalte Peng hvordan en tidligere Apple-ansatt «avanserte» svarene sine på et spørsmål Tan stilte om et «hemmelig prosjekt for et uutgitt nytt Apple-produkt». Liu skal da angivelig ha lastet ned «litt informasjon» ved å bruke Apple-nettverkstilgangen sin for å hjelpe Peng med å forberede seg til intervjuet hennes.

I en annen sak hevder Apple at en annen tidligere ansatt «begynte å ta skjermdumper og laste ned filer relatert til et svært konfidensielt Apple-prosjekt» før et intervju med OpenAI. Tan er tiltalt for å ha bedt om mer informasjon om det samme prosjektet under et intervju. I fjor Tan akseptert for opptak konfidensiell informasjon om oppstart av AI-maskinvare før du ble med hos Ive.

Tan ber tidligere Apple-ansatte om å dele deler og produktprøver for «vis og fortell»

I tillegg til å be om mer informasjon om Apples hemmelige prosjekter, er Tan anklaget for å ha bedt intervjuere om å hente inn maskinvarekomponenter og produktprøver fra arbeidet hans hos Apple for «økter».

For eksempel, meldinger som er igjen på en fungerende enhet levert av Apple, indikerer at Mr. Tan instruerte en Apple-ansatt om å «ta med noen av delene (han) jobbet på,» som «Batterier», «SIP» (systemer i en pakke), «mlb» (flerlags- eller logikkkort) og «skjold», og kan vise disse andre komponentene til Apples intervjuere.

I tillegg er OpenAI anklaget for å kreve at respondentene utarbeider «In-depth technical case»-presentasjoner, med lysbilder som avslører konfidensiell informasjon fra deres arbeid hos Apple.

OpenAI skal ha «trent» Apple-ansatte i hvordan de kan omgå sikkerhetstiltak

Apple hevder at Tan opprettholder et internt dokument som beskriver prosedyren for å si opp ansatte. OpenAI skal ha brukt denne informasjonen til å informere ansatte som kommer fra Apple om selskapets sikkerhetssjekker og «opplært» dem om hvordan de kan unngå det.

AI-giganten rådet også avtroppende Apple-ansatte til ikke å avsløre sin nye arbeidsgiver, og ga også råd om hvordan de kan unngå en «horror exit» som ville føre til at de umiddelbart ble fjernet fra selskapet og utestengt fra tilgang til Apples systemer i en standard to-ukers periode. OpenAI er anklaget for å ha fortalt Apple-ansatte «ikke å signere noe ved utgangsintervjuet» og å fortelle OpenAI «så snart som mulig» hvis de ble bedt om å signere et dokument.

I søksmålet sier Apple at OpenAIs påståtte taktikk «ser ut til å ha den ønskede effekten». Apple hevder det har sett en «nylig trend med ansatte som forlater Apple for OpenAI og tar skritt for å omgå sikkerhetstiltak», inkludert ansatte som «ignorerer sikkerhetspersonalets annonse for å planlegge utgangsprosesser og sikkerhetsgjennomganger».

Apple anklager OpenAI for å stjele metallbearbeidingsteknologien deres

Apple hevder at OpenAI brukte sin konfidensielle informasjon til å referere til sin «pålitelige partner», inkludert den som implementerer en proprietær flertrinns metallbehandlingsmetode for produktene sine. OpenAI skal ha villedet en Apple-partner til å tro at OpenAI hadde tillatelse fra Apple til å bruke metallbearbeidingsteknikken. «Apple har ikke gitt OpenAI eller io tillatelse til å bruke eller lisensiere noen forretningshemmeligheter eller konfidensiell informasjon fra Apple, inkludert de som er betrodd denne partneren,» sier Apple.

Apple anklager også OpenAI for å henvende seg til «minst» én annen leverandør som samarbeider med Apple innen strøm- og batterirelatert produksjon. OpenAI sies å ha brukt konfidensiell informasjon og interne kodenavn for å stille «målrettede spørsmål» om Apple-komponenter som ville være «nyttig for å fremme OpenAIs maskinvareambisjoner».

OpenAI-talsperson Drew Pusatiri ga ut denne uttalelsen The Verge på fredag: «Vi bryr oss ikke om andre selskapers forretningshemmeligheter. Vi er fortsatt fokusert på å bygge innovativ teknologi som styrker folk overalt.»

Følg emner og forfattere av denne historien for å se mer av dette på din personlige hjemmeside-feed og motta e-postoppdateringer.




Kildekobling

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *