Dette er en kompleks historie, så det kan være en god idé å oppsummere hva som har skjedd så langt og se på de mest relevante detaljene i nylig publiserte artikler.
New Orleans Fem-kontrovers
De fem forskerne som ble kastet ut var Steven Kahn, professor i medisin ved University of Washington, sjefredaktør for Diabetes Care og medforfatter av redaksjonen; I tillegg, tidligere ADA-president Desmond Schatz ved University of Florida og Aaron Kelly, professor i pediatri ved University of Minnesota; Justin Ryder, Northwestern University; og Irl Hirsch fra University of Washington. Maureen Gannon fra Vanderbilt University Medical Center ble også ekskludert fra møtet.
Forskerne distribuerte redaksjonen utenfor konferansens åpningsreklamer, som opprinnelig var planlagt levert av Jay Bhattacharya, direktør for Trump-administrasjonens National Institutes of Health. Bhattacharya kansellerte i siste liten og ble erstattet av Rick Woychik, en senior NIH-tjenestemann.
I løpet av minutter etter å ha spredt redaksjonen, skal politiet ha eskortert forskere fra en konferanse i New Orleans. Politiet skal ha presset minst én vitenskapsmann, tok fra seg alle konferansemerkene deres og truet med å arrestere dem hvis de forsøkte å komme tilbake. Louisiana State Police fortalte senere media at de hadde handlet på forespørsel fra ADA. ADA utestengt deretter de fem forskerne fra de gjenværende møtene.
Kahn skulle etter planen lede symposiet. John Buse ved University of North Carolina School of Medicine i Chapel Hill snakket på hans vegne, kritiserte ADAs handlinger og forklarte situasjonen til deltakerne. «Applausen var ikke for talen, men for Stephen og hans forsvar av vitenskapen,» skrev Buse i en artikkel før trykk som inkluderte et utkast til disse kommentarene.
Tilbakeslag mot ADAs handlinger spredte seg raskt på Twitter/X og BlueSky, med april-redaksjonen en kraftig økning i sidevisninger. Flere ADA-ledere trakk seg, og et brennende brev signert av mer enn 40 ADA-tjenestemenn rettferdiggjorde avgjørelsen som «opprørende», kalte den «uoverbevisende» og «opprørende tull», og sa at samfunnet var «overveldende opprørt over måten denne uheldige hendelsen skjedde på og ble unnskyldt og rettferdiggjort av foreningens ledelse». Tjenestemenn krevde en «umiddelbar og ubetinget offentlig unnskyldning» og en gjennomgang av hendelsen. Et åpent brev til ADA med tittelen «Skam på deg» krevde på samme måte en unnskyldning. På utgivelsestidspunktet hadde boken samlet mer enn 7500 underskrifter.