Den samlede føderale finansieringen til vitenskapelig forskning vil avta i 2027, sa en topp vitenskapelig tjenestemann i Det hvite hus onsdag. Men regjeringen har lovet å bruke 5 milliarder dollar for å fremme kunstig intelligens i vitenskapen.
Vitenskaps- og teknologirådgiver i Det hvite hus, Michael Kratsios, fortalte House Science, Space and Technology Committee at finansieringen ville komme fra National Science Foundation (NSF), NASA og andre føderale byråer.
Målet er å skape «AI for verdens beste vitenskapelige økosystem.» Det hvite hus sa i en uttalelse at midlene vil bli øremerket for «forskningspriser, finansieringsmuligheter, spesialiserte vitenskapelige datasett og forskningsfasiliteter.»
Om støtte til vitenskapsjournalistikk
Hvis du liker denne artikkelen, kan du vurdere å støtte vår prisvinnende journalistikk. Du abonnerer. Ved å kjøpe et abonnement bidrar du til å sikre fremtiden til innflytelsesrike historier om oppdagelsene og ideene som former vår verden i dag.
Disse kommentarene var med på å definere Genesis Mission, en innsats fra Det hvite hus for å fremme amerikansk dominans innen AI som ble annonsert i november i fjor, men som ikke hadde noe budsjett på den tiden.
«Administrasjonen håper å styrke AI i forskning utført av statlige vitenskapelige byråer og avdelinger, inkludert NASA og Department of Energy,» sa Kratzios. Han la til at administrasjonen også er interessert i å finansiere «vitenskapelig relevante kvantedatamaskiner».
Under høringen stilte Kratsios spørsmål fra lovgivere om Trump-administrasjonens dype kutt i NSF-bevilgninger. På spørsmål om de nesten 1 milliard dollar i ventende NSF-bevilgninger og det «svært store avviket» mellom planlagte utgifter i 2026 og faktiske tildelinger, sa Kratsios at han ikke var klar over detaljene. NSF må være «mer forsiktig» med hvilken forskning den finansierer, sa han.
Stridsmålet var en foreslått endring av måten vitenskapsstipend tildeles på, som har fått bred kritikk fra forskere. Hvis de vedtas, vil endringene i Office of Management and Budget-forskriftene gi politiske utpekte, snarere enn fagfellebedømmere, makt til å velge forskningsforslag for å motta føderal finansiering. Tusenvis av forskere, inkludert flere nobelprisvinnere, kritiserte regelendringene og sa at de skadet amerikansk vitenskap.
Kratsios sa at endringen er nødvendig fordi «tilskuddstypene som søker å oppnå banebrytende eller originale ideer faktisk reduseres,» og at NSF-priser vil fortsette å være merittbasert.
Det er på tide å stå opp for vitenskapen
Hvis du likte denne artikkelen, vennligst støtte oss. Vitenskapelig amerikansk Vi har vært forkjempere for vitenskap og industri i 180 år, og dette kan være det viktigste øyeblikket i vår historie på to århundrer.
jeg er Vitenskapelig amerikansk Jeg har vært abonnent siden jeg var 12, og det har vært med på å forme måten jeg ser verden på. SciAm Det utdanner meg alltid, gleder meg og inspirerer ærefrykt for vårt store og vakre univers. Jeg håper det for deg også.
du abonnere Vitenskapelig amerikanskDu hjelper vår rapportering med å fokusere på meningsfull forskning og funn. Vi har ressursene til å rapportere om beslutninger som truer laboratorier over hele Amerika. Og vi støtter både fremvoksende og praktiserende forskere i en tid hvor verdien av vitenskapen i seg selv altfor ofte ikke erkjennes.
Til gjengjeld får du viktige nyheter. Engasjerende podcaster, flott infografikk, Nyhetsbrev du ikke kan gå glipp av, videoer du må se, Utfordrende spill, den beste skrivingen og rapporteringen innen vitenskap. du kan også Gi noen et abonnement i gave.
Det har aldri vært et viktigere tidspunkt for oss å stå frem og vise hvorfor vitenskap er viktig. Jeg håper du vil støtte oss i det oppdraget.