NyDu kan lytte til Fox News-artikler nå!
Charles Krauthammer skrev så mange ekstraordinære passasjer at det ville være overmodig å trekke frem en av de mest innflytelsesrike med mindre den fortjener å være en uttalelse om personlig smak. Det er mange som har blitt like dypt påvirket av Charles’ forfatterskap som leserne hans gjennom flere tiår. Derfor er dette et forslag til den typen essay som kan gjentas i sinnet etter hvert som hendelsene går videre.
Jeg blir igjen og igjen minnet om Krauthammer-spalten han skrev for The Washington Post 29. desember 2011, og i sin første nøye redigerte skriftsamling, «Things That Matter», med tittelen «Are We Alone in the Universe?»
Det er bare 15 avsnitt, alle spekket med informasjon om fysikere og astronomi, «Fermi-paradokset» og «Drake-ligningen». I disse 800 ordene stilte Charles spørsmålet hvorfor «det er ingen bevis – ingen signaler, ingen radiobølger – ingen bevis for at intelligent liv eksisterer.»
Apokalypse nå? Hvorfor er media plutselig glade for AI?
Charles siterer autoriteter som «Carl Sagan (blant andre) (som) trodde svaret» var at ETs mangel på oppsøking betydde «en økt sannsynlighet for at avanserte sivilisasjoner ødelegger seg selv».
«Med andre ord,» fortsatte Charles, «avslører dette stille universet ikke en smigrende leksjon om vår individualitet, men en trist historie om vår skjebne.»
«Dette forteller oss,» legger Krauthammer til, «at intelligens kan være de mest forbannede lærerne i hele universet – ikke bare er den til syvende og sist dødelig, men på en kosmisk skala, nesten umiddelbart.»
Dette bringer oss til «AI»-krisen, våpenkappløpet med kunstig intelligens.
AI selv informerer meg om at «AI» kom inn på listen over emner som skulle diskuteres på en strukturert måte på en workshop i 1956 ved Dartmouth College. Det er nok til å tillate ikke én, men to «AI-vintre».
Mitt glatte grep om AIs nåværende bane er ned til John Ellis, hvis morgennyhetsbrev «New Items» nesten alltid inneholder sammendrag av et sett med AI-relaterte historier fra hele verden. Ellis redigerer historier ned til et avsnitt eller to for å gi et tilgjengelig sammendrag for den gjennomsnittlige nyhetsforbrukeren, og gir deretter en lenke til hele historien for de som er interessert.
En daglig leser av «Nyheter» får den samme følelsen som den vanlige drømmen om å sitte bak rattet i en rask bil som ikke bremser, men gasspedalen sitter fast «på gulvet».
AI-våpenkappløp: USA og Kina bevæpner droner, kode og bioteknologi for neste store krig
Institutt for jungianske studier kaller det «et veldig vanlig drømmetema» og sier «budskapet fra drømmen er tydelig: du må bremse ned.»
Når det kommer til AI, er potensialet for det høy. Penger og makt kommer først i entall.
Elon Musk kunngjorde 4. januar i år: «Vi har gått inn i singulariteten».
ELON MUSK sier at du kan hoppe over pensjonssparing i AI-alderen Ikke så fort
En annen Musk legger ut noen timer senere: «2026 er enhetens år.»
Det er mange definisjoner av «singularitet», men en vanlig, allment akseptert en er punktet der AI overgår menneskelig intelligens og forbedrer seg i forhold til mennesker.
Tilbake til Krauthammer, som ønsket et lite løft i leserens steg, at leseren «ønsket å sette et håpefullt ansikt på kosmisk fred og på menneskehetens egen korte, allerede absurde historie med dens nye prometheanske krefter: intelligens er en guddommelig evne, og må derfor kontrolleres og disiplineres».
Hva ville Jesus si om AI? Skaper vi nok en gullkalv?
«Politikk,» konkluderte Charles, «er historiens drivkraft,» og politikk «vil avgjøre om vi lever lenge nok til å høre en dag. Ut. Av dem, de få – de eneste – som får rett.»
Så selv om Charles Krauthammer skrev disse ordene for 15 år siden, snakket han til enhver krise i fortiden, nåtiden og fremtiden til innbyggerne i den mektigste nasjonen i historien (så vel som Xi Jinping og hans allierte.) Han tenker ikke på «AI», men på vår kollektive evne til å resonnere sammen. Hans ord har siden informert den aktuelle debatten om dette svært viktige temaet.
Klikk her for flere Fox News-kommentarer
«Integrity», «the rise of the machines», big data, som kontrollerer slagmarken både i den russisk-ukrainske krigen og vår krig med Iran – alle disse frasene og fakta uttrykker det samme imperativet: ta tak i rattet til «AI» eller gi deg selv til et mareritt, men ikke bare for barna våre.
Det ser ut til å ende opp i et fredelig univers med den nyeste konkurrenten for overlevelse tapt i uendeligheten av tid og rom. Det er ikke uunngåelig. Bare det mest sannsynlige. Menneskehetens ende forstyrrer ikke spesielt de som har en spesiell religiøs tro på Gud. Troende har en «plan» å beholde uansett hva som kommer vår vei.
Klikk her for å laste ned Fox News-appen
Selv de som tror dypt på Guds uendelige godhet, må spørre hva Gud forventer av mennesker som stirrer på treet til kunnskap om godt og ondt.
Svar: Ikke gå dit.
Hugh Hewitt er en Fox News-bidragsyter og anker «Hugh Hewitt-showet«Hørt hverdager fra 15.00 til 18.00 på Salem Radio Network, mens han også sendes på Salem News Channel. Hugh tar med amerikanere hjem på østkysten og på vestkysten til lunsj på mer enn 400 tilknyttede selskaper over hele landet og på alle strømmeplattformer hvor SNC kan sees. Han ankrer ofte nyhetene kl. 18.00 og kl. Harvard College og University of Michigan Law School Han har vært jusprofessor som har undervist i konstitusjonell rett siden 1996. Hewitt har skrevet et dusin bøker og vært vertskap for republikanske presidentdebatter for nettverket, PBS og MSNBC, og i 2015-16-syklusen har Hewitt fokusert sitt radioprogram Politics, Politics, og hans nasjonale spalte med John Democrats og John Democrats 40 år på lufta, fra W. Bush til Donald Trump.
Klikk her for å lese mer fra Hugh Hewitt