President Donald Trump og visepresident JD Vance sier at en midlertidig avtale for å avslutte krigen med Iran kan gi amerikanske bønder et økonomisk sjokk.
Men iranerne benekter det. Og i mangel av flere detaljer, er sanksjonseksperter forvirret over hvordan iranske eiendeler verdt milliarder av dollar kan finne veien inn i det amerikanske hjertelandet fra deponeringskontoer som er låst i årevis av amerikanske sanksjoner.
En foreløpig avtale som ble oppnådd i forrige uke ville gjenåpne Hormuzstredet, som en femtedel av verdens olje og naturgass en gang passerte gjennom, og tillate Iran å fritt selge sin olje igjen innen en 60-dagers periode. Memorandum of Understanding (MoU) lovet også å fryse iranske eiendeler.
For å unnlate å ta opp årsakene presidenten nevnte for å gå til krig med Iran 28. februar, unnlater Trumps avtale å ta opp spørsmål inkludert Teherans atomambisjoner, dets missilprogram og støtte til militante grupper som Hizbollah i Libanon og Hamas i Gaza.
Tirsdag (23. juni 2026) slo ut mot kritikere Ekte fellesskap Trump sa at amerikanske bønder ville få betalt: Det amerikanske finansdepartementet vil frigi iranske eiendeler «i USA-kontrollerte deponeringsbokser og utelukkende brukes til å kjøpe mat og medisinske forsyninger fra USA, inkludert mais, hvete og soyabønner,» skrev han.
Når vi snakker om prosjektet etter samtaler på høyt nivå i Sveits, sa Mr. Vance og Mr.
Men iranerne benekter at det er en del av avtalen. Talsmann for det iranske utenriksdepartementet, Esmail Baghai, sa at alle landbrukskjøp vil være basert på «priser og kvalitet», ikke vilkår diktert av Washington.
«Det er interessant at filosofien og målet med krigen er ødeleggelsen av den iranske sivilisasjonen og sammenbruddet av Iran for å berike amerikanske bønder,» sa Bagei.
Ali Bahraini, Irans ambassadør i Genève, avviste Vances påstand om at USA og Qatar skulle bestemme hvordan Iran bruker ufrosne midler. «Bare Iran bestemmer hva de skal gjøre med disse eiendelene,» sa han til journalister.
Joseph Klaber, stipendiat emeritus ved International Food Policy Research Institute, sa at Iran neppe vil forlate sine andre handelspartnere på mat.
Han sa at Irans største leverandører inkluderer Brasil, India, Tyrkia, EU, Canada, Australia og Argentina. Mr. Trumps krav om å kjøpe fra USA «vil skape noen harde følelser hos noen av våre konkurrenter.»
I henhold til tidligere sanksjoner krevde penger importert fra Iran at fremmede land måtte bruke – for eksempel på sørkoreanske oljekjøp og irakiske kjøp av iransk elektrisitet – låst på sperrede kontoer og frigitt kun med godkjenning fra finansdepartementet og inntektene går til «ikke-tillatte» gjenstander som mat og medisiner.
Mandag (22. juni 2026) godkjente det amerikanske finansdepartementet salget av iransk olje, petrokjemikalier og petroleumsprodukter frem til 21. august. Den nevner ingen deponeringskontoer.
Richard Goldberg fra Foundation for Defense of Democracies, som koordinerte innsatsen for å legge diplomatisk press på Iran i den første Trump-administrasjonen, sa i et innlegg. X Han vil gjerne «avklaring om at Iran faktisk er begrenset til å kjøpe amerikanske landbruksprodukter.»
Richard Nebue, seniorforsker ved Columbia Universitys senter for global energipolitikk, sa at det er uklart hva den nye avtalen mellom USA og Iran faktisk betyr for frigivelsen av begrensede iranske eiendeler.
Kan USA kreve at eiendeler brukes til å kjøpe amerikanske gårdsprodukter?
«Vel, la oss prøve!» Mr. Nephew, som var med på å forme Iran-sanksjonene i Obama- og Biden-administrasjonen, sa på e-post. «Det du egentlig trenger å gjøre er å ha en utenlandsk bank hvor de kan flytte pengene, men bare til en amerikansk bank for å kjøpe soyabønner eller noe.»
Bankene trenger ikke å følge det, sa han. Hvis de nekter, kan USA forby dem også.
Men USA oppfører seg sjelden på den måten, la han til, «delvis fordi vi ikke ønsker å gi inntrykk av at vi ser på nasjonale sikkerhetsspørsmål som et pengegrep.»
Publisert – 24. juni 2026 kl. 06.50 IST