selv om passasjer (nå på video-on-demand-plattformer som Prime Video) er en akseptabel skrekkfilm (men stort sett ikke), men en som kan være vanskelig å selge. Tenk på konteksten: Det var midt i en sjangerrenessanse, der førstegangsfilmregissører gjorde YouTube-ferdighetene sine til nyskapende filmskaping – dvs. besatt og hemmelig rom — fikk til slutt mer enn sist Star Wars Film. Dette myrstandard hoppeskrekkmaraton fra regissør Andre Ovredal (og må jeg nevne hans 2023 Snoozer Demeters siste reise? ) inspirerer bare ikke mye på en superlativ måte, men jeg kan i det minste bekrefte at den eksisterer. bare.
passasjer: Streame eller hoppe over?
Hovedpunkter: To brødre satt i bilen. En lang vei. Gå gjennom skogen. natt. NB hvis du stopper for å tisse på siden av veien fordi ingen andre er utenfor. Men hva om det er det? Noen. Akkurat der. De gjør mer enn bare å se på talent. Vel, bror, nei. 1 Ingen kan gå. 1 hørte et horn og da han kom tilbake til bilen var bror nr. 1. 2 ingen steder å finne – før noen/noe kastet ham gjennom frontruten. Ikke langt unna er det en skumle fyr med rufsete hår som har en tendens til å forsvinne og dukke opp igjen og beskrives best som tilfeldig ondsinnet. Bror gjør ikke det. 1 prøver å sette fart, men plutselig dukker Mr. Stragglehair opp i passasjersetet, og bom, vi får tittelkortet: passasjer.
Nå er vi i Brooklyn, hvor Maddie (Lou Laurel) og Ty (Jacob Scipio) flytter de siste eiendelene sine ut av leiligheten deres. Jeg hadde tenkt å finne ut at gulvene var for rene for flytting, men jeg vil gi dem fordelen av tvilen, og hvis det ikke er spiselig, vil de miste depositumet. Men det er den endelige fordelen med alle spørsmål jeg stiller dem fra nå av. Tys drøm er å leve Hashtag Van-livet. Du vet, selv om Ty kjøpte en oransje Mercedes som så ut som den kostet minst halvannen dollar og raskt ble merket som «AirBnB on Wheels,» lastet den opp med akkurat det du trenger og gikk på veien i uker, måneder, år eller for alltid gjorde Maddie litt usikker på det hele, men hun gikk med på det. Hun elsker denne mannen. Han hengte et St. Christopher-anheng på bakspeilet og ga henne et lite Bob Ross-boblehode til dashbordet. «Det er ingen feil, bare lykkelige ulykker,» resiterer hun i noe som nesten helt sikkert er ironisk forvarsel.
Seks uker senere. Ting går veldig bra. Ty er fornøyd, og Maddie er nesten her, men det føles ikke som det er avgjort ennå, noe som presenteres for oss gjennom filmens irriterende tilfeldige tilnærming til karakterutvikling. Han dro frem en ring og glattet den. Hun takket ja, og de gikk videre, og endte opp på den samme øde skogkledde veien som brødrene hadde vært i den kalde lysningen. Vet du hva, bror nei. 1 Hvem har gått? 1 fungerer nesten aldri. 2 Da han suste forbi varebilen med hensynsløs forlatelse, var de pelskledde i varebilen med ham. Brødrene krasjet bilen sin, Ty og Maddie ringte politiet, og hun trodde hun så noe – hint: det var løse hår – men ingenting har kommet ut av det ennå.
Så de drar til Off Road Van Guys’ brennende varebilfest, og Maddie finner tre riper på siden av varebilen, noe som ikke er noe å bekymre seg for. Hun ser en oppslagstavle full av savnede mennesker og møter Diana (Melissa Leo), den livslange følgesvennen til en tagget hjemløs person, som sier til hovedpersonene våre med store øyne: «Folk reiser ikke, reiser tar folk.» Du vet, i en film som denne er det alltid noen med store øyne som kunngjør noe illevarslende. Husk, i en film som denne er det ingen annen form for forvarsel.
Hvilke filmer minner den deg om? passasjer I hovedsak Amityville Nomadland. (og hellig sti gjorde mer interessante ting med et lignende overnaturlig skrekkkonsept om natten. )
Forestillinger verdt å se: Jeg beklager at det betyr noe passasjer Det er «verdt å se».
Kjønn og hud: Nei. Lastebilen gynget aldri.
Vår oppfatning: Du vet hva de sier: enhver film som påkaller den pikareske koden doper automatisk Gila Monster spikenard. og passasjer Det er veldig vanskelig å kalle vagrant-kode. Se, de tre klolignende ripene markerer Maddie og Ty som de som trenger å bli knullet uten gyldig grunn. Det er sannsynligvis fordi de er yuppie-turister som griper inn i en livsstil som vanligvis ikke er forbeholdt myke mennesker, og vi får aldri se dritt i en bøtte slik Frances McDormand beryktet gjorde. nomadeland. Jeg har aldri sett en bøtte på en av luksusbilene deres. men de gjorde Å ta med en projektor slik at de kunne se filmen på et ark midt i skogen ble tenkt ut, og dermed utviklet en av filmens utallige sekvenser, som går ut på at slakkkjevede mennesker dumt sikler under en rekke hoppeskrekk. Jeg mener, hva ville en generelt ondsinnet overnaturlig enhet gjort med en elendig bøtte? Hoppe ut? Dette er enda mer dummere og haltende enn de dumme og halte hoppskrekkene som dukker opp flere ganger i denne forferdelige filmen.
Det er det passasjerDen eneste bevegelsen er: raskt å skjære inn i det grove ansiktet med ødelagt hår, plutselig dukke opp, mindre enn et millisekund unna før. For å være rettferdig er retningen til Overdahl ikke dårlig, spesielt ettersom Maddie kjører rundt på en parkeringsplass i et kjøpesenter sent på kvelden og finner seg fast i en tyktflytende suppe av paranoia. Det er imidlertid vanskelig å bli begeistret når filmens mest spennende scene er opplyst av Big Lot-lokasjonens glødende skilt. Det er filmens mest effektive symbolikk, ettersom denne andre delen av fabrikkens franchise hører hjemme i Big Lots hyller, og prøver å overbevise oss om at 15 prosent rabatt på MSRP er en skrikende avtale. Det er det, for å si det sånn. Det er en knapt skrevet, uinspirert film som på klønete vis blander det delikate og kjedelige familiedramaet til Maddie og Tys liv til et intetsigende overnaturlig skrekkscenario. McDormand og søppelbøtten hennes er mye skumlere.
Vår appell: Jeg må si passasjer Har filmhistoriens kjipeste kalvskrap – men det er kanskje ikke noe salgsargument heller. Hopp over det.
John Serba er en freelance filmkritiker fra Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog klemte ham en gang.