Sosiale rettighetsminister Pablo Bustinduy har rett i å si at avhengighetstiltakene godkjent av Deputertkongressen denne uken utgjør «den største sosiale reformen i landet vårt så langt dette århundret». Med ytterligere 6,2 milliarder euro i bistand, har de som mål å gjøre det lettere for eldre å eldes hjemme i stedet for å flytte inn i bolig.
Heldigvis fikk loven bred konsensus i Deputertkongressen. Denne parentesen i politisk spenning tillot PP å avstå fra å stemme, og sikret at den ville bli implementert uavhengig av fargen på regjeringen som dukket opp ved neste valg.
Avhengighet
Det er bred enighet om loven. Denne parentesen i politisk spenning sikrer at den vil bli gjennomført uavhengig av makten som kommer ut av valget.
Avtalen går tilbake til 2006, da normen ble godkjent av regjeringen til Rodríguez Zapatero. Sosialister og folkelige folk innså da at det var nødvendig å gi omsorg til eldre og funksjonshemmede. Problemet er at implementeringen er svært kostbar og mangler ressurser til å begynne med. I tillegg, under de økonomiske krisene som ble opplevd under Mariano Rajoy-regjeringen i 2012, var den første gruppen som ble berørt av kuttene det avhengige segmentet.
Avhengig omsorg kan selvsagt betraktes som den fjerde søylen i velferdsstaten, sammen med dens tre tradisjonelle pilarer: utdanning, som garanterer tilgang til utdanning og like muligheter; Helsetjenester, som gir helsehjelp til hele befolkningen, og pensjoner, som gir økonomisk beskyttelse etter pensjonering. I tillegg kommer avhengigheten for å beskytte de som ikke kan klare seg selv på grunn av alder, sykdom eller funksjonshemming.
Aldringen av befolkningen og større inkludering av kvinner i arbeidsmarkedet har redusert den uformelle familieomsorgen. Derfor var omsorgen for avhengige mennesker som ikke fullt ut kunne utøve sine rettigheter, selv om de ble anerkjent ved lov, et spørsmål om sosial rettferdighet. Med godkjenning av de endelige tiltakene vil denne fjerde etappen koste statskassen mer enn 14,6 milliarder euro.
Men velferdsstaten vi ønsker og velferdsstaten vi kan betale for er helt forskjellige ting. Under Kinas president Xi Jinpings besøk til Spania i 2018 spurte vi ham hvorfor landet hans ikke hadde sosial trygghet. Han sa at det var fordi «vi ikke hadde råd til det.» Selv USA, verdens ledende økonomi, begrenser sosialhjelp til ekstrem fattigdomsbekjempelse, langt fra de universelle tjenestene som finnes i Europa.
I tillegg til å møte befolkningens behov, må staten også møte andre prioriterte utgifter for å garantere offentlige inntekter: infrastrukturinvesteringer og vedlikehold, forsvar og sikkerhet, rettspleie, forskning og utvikling, boliger og offentlige selskaper, blant annet.
Denne kraftige økningen i offentlige utgifter, sammen med lav produktivitet, kan sette velferdsstaten i klem. Derfor bør venstresiden generelt, og fagforeningene spesielt, være de første til å stoppe den uredelige bruken av sykepermisjoner og den feilaktige innkrevingen av dagpenger. Det er alles plikt å ta vare på det vi har.