WASHINGTON – President Trump undertegnet en kjennelse Tirsdag påla den den føderale regjeringen å etablere en frivillig foreløpig gjennomgangsprosess for nasjonens avanserte kunstige intelligensmodeller, etter Den interne krigen varte i flere måneder om hvor aggressivt Washington bør gå for å regulere den raskt voksende teknologien.
I henhold til ordren ble selskapene bedt om å la offentlige etater, inkludert National Security Agency og representanter for forsvarsdepartementet, evaluere de nyeste modellene i opptil 30 dager før de blir frigitt til offentligheten. Bestillingen slutter å kreve deltakelse og forbyr uttrykkelig opprettelse av ny lisens eller autorisasjon for AI-modeller.
«Nøkkelspørsmålet er om dette er begynnelsen på fortsatt regjeringspress og respons på fortsatte AI-evner, eller om dette er en engangs, begrenset, virkelig frivillig handling,» sa James Sanders, en stipendiat ved Center for a New American Security, en tenketank i Washington, D.C..
«Det er ikke klart hvor frivillig dette vil forbli og hvor frivillig det vil være i praksis når AI-laboratorier prøver å opprettholde gode relasjoner med den amerikanske regjeringen,» sa han.
Ordren representerer en reversering for Trump, mindre enn to uker etter at han fly bort et politisk alternativ som ga regjeringen en 90-dagers revisjonsperiode – og mer generelt for en administrasjon som kom til makten og lovet å kutte ned på AI, en posisjon som sakte har skapt splittelser i GOP.
I den utøvende ordren ser det ut til at Trump har formulert behovet for å utvikle AI-teknologier med nasjonal sikkerhet i tankene. «Når vi utvikler disse evnene, vil administrasjonen min fortsette å jobbe tett med industrien for å sikre at den beste og sikreste teknologien raskt blir distribuert for å motvirke enhver trussel mot vår nasjon,» sa han i ordren.
Flyttingen utløste en umiddelbar debatt om hvorvidt Trumps plan ville være en effektiv tilnærming. Den formaliserer en eksisterende praksis der topp AI-firmaer offentlig deler modeller med eksterne evaluatorer og offentlige aktører før de distribueres, men reiser spørsmål om hvor frivillig det vil være og hvordan regjeringen vil målrette mot hvilke laboratorier.
David Sachs, som tidligere fungerte som Trumps AI-rådgiver, kalte 30-dagers vinduet en «game changer» og argumenterte for at den kortere tidslinjen ville tillate selskaper å samarbeide med myndighetene uten å bremse utgivelsen av nye modeller.
«I AI-løpet teller hver dag,» skrev Sachs i et innlegg på X.
Mark Carroll, direktør for ingeniørfag ved Amazon Web Services Annapurna Labs, legger hånden på den nye Trainium3-systemets dataslede ved Annapurna Labs i Austin, Texas, 3. februar. Teknologi-titanen Amazon jobber med å tre ut av Nvidias skygge med en tilpasset «Trainium»-brikke designet spesielt for maskinlæring ettersom milliarder av dollar strømmer inn i håndverket.
(Mark Felix/AFP via Getty Images)
Dean W. Ball, Trumps tidligere rådgiver for AI, beskrev ordren som en seier for «AI-sikkerhetskontingenten» og et tap for Sachs og andre som presser på for en mer smidig tilnærming. Han kalte bestillingen en feil og sa at det kan være et første skritt mot føderale lisensieringskrav for AI-modeller.
«Alt for en lett artikulert fordel; hva vil etterretningsmiljøet gjøre om 30 dager for å gjøre modellene sikrere?» Ball skrev i X.
Signeringen av den utøvende ordren kommer midt i økende republikanske spenninger over AI, tap av jobber og datasenterbygging, inkludert frykt blant en betydelig del av Trump-tilhengere om at kunstig intelligens kan ødelegge jobber eller utgjøre en sikkerhetstrussel. Valget ble holdt i mai sterk støtte blant republikanerne for rammeverket som er skissert i Trumps eksekutivordre.
Det økende skillet blant republikanere om kunstig intelligens ble vist i Florida på mandag, da James Uthmeier, statens statsadvokat, Saksøkte OpenAI om de potensielle farene ved ChatGPT, med henvisning til robotens bruk av en våpenmann i fjorårets Florida State University-skyting.
I mellomtiden rep. Byron Donalds – den Trump-godkjente kandidaten til å erstatte guvernør Ron DeSantis – sa mandag at han er uenig med Trump om AI-politikk og indikerer at han støtter regjeringsregulering, et skifte for en kandidat som ble støttet av AI-industrien i begynnelsen av året.
EN forespørsel publisert av Americans for Responsible Innovation, en ideell organisasjon som tar til orde for et føderalt AI-politisk rammeverk, fant ut at et flertall av republikanske velgere støttet den typen plan som ble sett for seg i Trumps eksekutivordre. Syttien prosent sa også at uavhengig sikkerhetstesting burde være lovpålagt for avanserte AI-systemer.
Da Trump tiltrådte, forlot administrasjonen hans Biden-epokens retningslinjer som krever at AI-selskaper tester AI-modellene sine og deler sikkerhetsresultater med regjeringen før de ble offentliggjort, og endret USAs holdning til regulering.
Det endret seg etter Anthropic – handlet på eget initiativ Forhåndsvisningsmodellen Claude Mythos brakte seg selv til høytstående tjenestemenn i Det hvite huset grep som avslørte sårbarheter i programvaren og reiste bekymringer om det potensielle behovet for sikkerhetstesting av AI-modeller før offentlig utgivelse.
Det hvite hus prøvde å bagatellisere den utøvende ordren som et regulatorisk trekk, og understreket i en melding tirsdag at den føderale regjeringen ikke ville innføre omfattende kontroller og at prosessen skissert i den utøvende ordren ville være frivillig.
Det hvite hus kontor for vitenskap og teknologipolitikk skrev på X at «Vi vil ikke føre tilsyn med alle nye modeller fordi dette overdrevne myndighetsnivået ville ha en avkjølende effekt på ytringsfrihet og innovasjon.»
Trumps signering av ordren førte til oppfordringer fra de som støtter tøffere AI-regulering for Kongressen om å handle på Trumps plan. Så langt har ikke kongressen vedtatt noen større lovverk for å regulere kunstig intelligens.
«Kongressen må ta strukturen som denne ordren skaper, gi mandat til deltakelse og utvide den utover cybertrusler til hele spekteret av risikoer som de kraftigste modellene har,» sa Ricky Parikh, policy-direktør for Alliance for Secure AI, en ideell organisasjon som fremmer AI-sikkerhetstiltak.
Progressive støttespillere, inkludert guvernør Gavin Newsom og Senator Bernie Sanders fra Vermont, sa at den utøvende ordren var for svak og kritiserte Trump for å ha avsporet regelverket.
Noen eksperter har antydet at skillet mellom frivillig og obligatorisk deling av deres avanserte teknologi kan være viktig.
«Ingen selskap er formelt pålagt å delta, men hvis en utvikler ønsker å selge grense-AI-systemer til den føderale regjeringen, kan selskapet raskt bli kostnadene ved inngang,» sa Jessica Tillipman, en professor som studerer kontraktsrett ved George Washington University. X skrev i et innlegg.
Administrasjonens tilnærming ble applaudert av industriledere, inkludert Microsoft-president Brad Smith, som sa at ordren var «et viktig skritt mot å fremme innovasjon og beskytte sikkerheten til den amerikanske offentligheten.»
Anthropic bekreftet ordren og kalte den «et viktig skritt i å styrke USAs lederskap innen AI.» Selskapet sa at det forventer støtte for implementeringen av dette programmet.
Ceballos og McDaniel rapporterte fra Washington, Christopher fra Los Angeles. Times stabsskribent Michael Wilner bidro til denne rapporten.