Google er bedre til å spille AI-regelspillet enn Apple


i dag, Den europeiske union bestilte Google for å gi sine kunstige rivaler mer tilgang til Android, operativsystemet med åpen kildekode som driver milliarder av enheter over hele verden. Det er et krav ikke overraskende. Dette kan se ut som et nederlag på papiret for Google, som har brukt år de gjorde motstand akkurat denne typen tilgang, men det er en regulatorisk seier. Det er også et tegn på at Google kan spille Brussels reguleringsspill mye smartere enn Apple.

I en av de to beslutninger Torsdag sa EU-kommisjonen – EUs utøvende organ og hovedhåndhever av blokkens konkurranseregler – at Google må gi rivaliserende AI-assistenter samme systemfunksjoner og datatilgang som det gir Googles Gemini. Ordren kommer fra Europa Lov om digitale markeder (DMA), som krever dominerende plattformer utpekt som «gatekeepers» for å gi konkurrenter tilgang til visse systemer og data som kan sammenlignes med det som er tilgjengelig for deres tjenester.

Det viktigste er at Google har frist til juli 2027 på å gjøre disse endringene, noe som gir det omtrent et år til å fortsette å utvide Gemini, forhandle tekniske detaljer med EU og la konkurrentene endelig bli med i Android. Selskapet kan også anke avgjørelsen i retten, selv om det ikke har sagt offentlig om det planlegger å gjøre det og nektet å kommentere protokollen. The Verge spurte.

Mens Google har gjorde det klart det foretrekker å ikke åpne systemene sine i det hele tatt – det faktum at det truer brukernes sikkerhet, sikkerhet og personvern – som den årlige rullebanen skaper en allerede betydelig fordel. Gemini er allerede dypt integrert i Android og er ofte forhåndsinstallert som standard AI-assistent på mange enheter, noe som gir Google mer tid til å få fotfeste foran konkurrenter som OpenAI og Anthropic, som har sammenlignbare tilgangsnivåer.

Googles strategi med å sende først og forhandle med regulatorer senere er ganske forskjellig fra Apples. Når Apple annonsert hans etterlengtede assistent siste måned Siri AI, gjorde det et stort poeng at denne funksjonen vil være kan ikke startes i Europa på grunn av DMA.

Som med Android sa kommisjonen at Apple må gi tredjepartsassistenter sammenlignbar tilgang til systemer, funksjoner og grunnleggende data til Siri AI-systemer. Apple hevdet at å gjøre det ville være «uansvarlig» og utgjøre uakseptable personvern- og sikkerhetsrisikoer. Selskapet sa at det hadde bedt kommisjonen i 18 måneder om å komme med en kompatibel versjon og introdusere den nødvendige overholdelse på en «innfaset» basis. Kommisjonen avviste dette forslaget.

Apple har fortsatt ikke en offentlig tidsplan for når eller selv om de planlegger å bringe Siri AI til EU, og har ikke svart på dem. The Vergeforespørsel om kommentar. I mellomtiden ga Google akkurat Gemini-perioden som Apple ønsket for Siri AI: tid til å overholde DMA mens AI-assistenten forblir på markedet.

Denne kontrasten kan delvis gjenspeile hvor hvert selskaps AI-assistent var da DMA begynte å forme produktbeslutninger. Gemini har vært en sentral bærebjelke i Googles AI-strategi i årevis og er vidt distribuert over selskapets produktøkosystem, noe som gir Google et sterkt insentiv til å forbli i markedet og bestemme overholdelse av eventuelle lover senere. I mellomtiden introduserte Apple nylig sin nye Siri AI, og til tross for mange år med påvente DMA-krav under produktdesign, ble den utestengt fra EU.

Apple har også valgt å bruke mangelen på Siri AI som et politisk våpen, tilsynelatende i håp om at domstolen vil svinge opinionen i sin favør og presse Brussel til å lempe på koordineringskravene. Det har gjort det offentlig og gjentatte ganger, og tatt det uvanlige skrittet å dedikere en del av det WWDC 2026 Keynote å forklare hvorfor Siri AI ikke kommer til Europa er å legge ut et hint blogginnlegg under tittelen «På grunn av DMA er Siri AI forsinket i EU for iOS 27 og iPadOS 27» og holder orienteringer om saken. Det brøt nyheten om at Kina hadde mistet Siri AI notat fra en setning. Alt dette tjente Brussel, ikke valget av Apple-produkter, som årsak til forsinkelsen.

Det er også mulig at inndelingen er mindre viktig bak kulissene enn den fremstår offentlig. Google og Apple er begge sterkt imot DMA-synkroniseringskrav, og siterer dem som en trussel mot personvern, sikkerhet og produktintegritet. De to selskapene har også jobbet sammen for å integrere Gemini i Apples AI-produkter, inkludert Siri AI, og mener de har holdt kontakten mens de har utforsket forskjellige måter å håndtere det samme settet med begrensninger.

Men nå er forskjellen stor. Google har ett år på seg til å bringe Android i samsvar og fortsette mens Gemini utvides. Brussel Apple nektet denne typen flyvninger, og hvem vet når Siri AI kommer til EU.

Følg emner og forfattere av denne historien for å se mer av dette på din personlige hjemmeside-feed og motta e-postoppdateringer.




Kildekobling