Beste ansiktsgjenkjenningssmartlåser 2026

Manuell opplåsing er fremtiden for smarte låser. Den beste smarthusteknologien eliminerer friksjon og gjør dørlåsen din like sømløs som du er på farten – ingen koder å huske, ingen hender fri til å vifte, klikke eller lirke på låsen. En måte å oppnå dette nirvana på er gjennom ansiktsgjenkjenning. Du har allerede låst opp telefonen med ansiktet ditt; hvorfor ikke huset ditt

Manuell lås opplåsing ved hjelp av geofysikk har eksistert lenge, men det kan være tregt og upålitelig og krever en app som kjører i bakgrunnen på telefonen. Nyere innovasjoner – ansiktsgjenkjenning og opplåsing ved hjelp av ultra-wideband (UWB) radio. – de er mye bedre. I min testing er UWB den beste praksisen. Den trenger bare telefonen eller en klokke på deg for å identifisere deg når du er i nærheten, og den er rask og pålitelig. Men i dag, låser med UWB-antenner er dyreog svært få tilgjengelig.

Dette var mens jeg gjennomgikk en av dem, Beat Sense Proder jeg oppdaget en reell brukssak for å låse opp ansiktsgjenkjenning, en teknologi jeg i stor grad hadde avvist som en overkonstruert løsning på et ofte løst problem. Mannen min lar ofte telefonen være hjemme mens han er ute på jobb eller i garasjen, noe som ikke betyr at den manuelle låsen ikke kan låses opp for ham. Hvis du er som ham og ikke vil ha opplevelsen av å låse opp en enhet, men vil ha hastigheten og bekvemmeligheten av manuell opplåsing, kan ansiktslås være noe for deg.

Ansiktsgjenkjenning i smarte låser bruker infrarøde sensorer for å lage et tredimensjonalt kart over ansiktet ditt. Ulike selskaper bruker forskjellige teknikker – som strukturert lys, stereo infrarøde kameraer eller måling av flytiden – men de er alle designet for å gjøre det samme. 3D-delen er viktig fordi den fanger dybde, så det å beholde bildet lurer dem ikke i det hele tatt.

Jeg testet fire ansiktslåser du kan kjøpe i dag – Eufy FamiLock E40 på $300, Zeno Visage Lock $350, $230 Veno Solar Face Lock og $230 Vision Pro Lock. Det er også en på Kickstarter som starter neste måned og Switchbot har en to alternativer.

Jeg skal kjøpe en smart ansiktslås

Dette er den beste av gjengen Eufy FamiLock E40 fra Anker. Hvis jeg skal gå denne høyteknologien på døren, kommer jeg til å gå hele veien og FamiLock E40 er den komplette pakken. Sammen med de utmerkede funksjonene for ansiktslås, har den også en fingeravtrykkleser, tastatur og fysisk nøkkel, pluss at den fungerer som en videodørklokke. Plasser dette på inngangsdøren din, så er du klar.

Av alle fire låsene var E40 den raskeste til å låse opp med ansiktet mitt – det gjorde det på under ett sekund; Jeg måtte nøle før jeg åpnet. Det er også den eneste som fungerte konsekvent mens du brukte solbriller. Resten klarte seg bra med hatter, men slet med solbriller. E40 inkluderer også en batteribackup som holder tastaturet slått på selv om hovedbatteriet dør og biometrien ikke fungerer – en fin detalj.

Låsedelen støtter Matter-standarden for smarthjem, slik at den kan fungere i økosystemet du ønsker, og visning av opptak fra 2K-videoringeklokken er abonnementsfritt. Jeg setter også pris på at Eufy har lagt til litt stil til denne låsen; ser mer ut som en tradisjonell lås enn noen av konkurrentene.

Ulempene er at Eufy er stor og dyr, og litium-ion-batteriet bruker ni timer på å fullade, selv om du kan bruke låsen mens den lades. Hovedbatteriet tømmes raskt; den falt 40 prosent i uken av testen. Samlet sett, selv om den er dyr, tilbyr Eufy E40 mye verdi, ser bra ut og fungerer bra – så lenge du er villig til å lade den regelmessig.

Det er også et flott alternativ for Apple-økosystemet

Min andre favoritt er også dyr Lockly Visage Zeno. Det er den eneste låsen som kan gjøre både Apple Home Key og ansiktsgjenkjenning. Hjem-nøkkelen er en god sikkerhetskopi når ansiktslåsen er for treg fordi det er for lett å berøre telefonen eller klokken for å låse den opp. Hvis jeg har det travelt og hendene ikke er fulle, skyver jeg klokken mot den; ellers lar jeg ansiktsskanneren fungere.

Lockly låses opp litt tregere enn Eufy, og tok omtrent 2 sekunder. Den slet også med solbriller; det endelig åpnet, men tok lengre tid. Lockly er også den eldste modellen jeg har testet. starter i 2024. Selv om den støtter Home Key, fungerer den ikke med opplåsing av UWB Home Key; det er bare et trykk for å låse opp.

Jeg liker veldig godt Lockleys stil; det er den slankeste og minste, med den beste byggekvaliteten. Batterilevetiden var imponerende, og varte i omtrent ni måneder (I test denne låsen i ett år; litt mer enn en uke igjen). Dette er den eneste modellen som har et reservebatteri for å hjelpe mot klistremerkesjokk.

Det er imidlertid den dyreste låsen jeg har testet, og selv om ansiktsgjenkjenningen var god, er tastaturet en smule underveldende. PIN-koden Genie Lockly-systemet blander nummeroppsettet hver gang du bruker det, og å snakke med faren min om hvordan jeg låser den opp mens jeg prøvde å slappe av ved bassenget og han slet med å komme inn i huset mitt for å mate hunden min, var en frustrasjonsøvelse. Heldigvis finnes det nå en versjon som lar deg bytte til standard tastaturoppsett.

Kategorien er fortsatt i utvikling

De to andre låsene jeg prøvde har mye rom for forbedring, men de er også mye billigere. Hoved salgsargument Lockin Veno Solar Face Det innebygde solcellepanelet sørger for lang batterilevetid, og det presterte bra under min begrensede testperiode. Men ansiktslåsen var tregere og fungerte ikke med solbriller. Denne låsen inkluderer også det verste tillegget jeg noen gang har sett på en smart lås – en animert emoji som danser når du låser den opp. Jeg kunne leve lykkelig alle sine dager uten en emoji på inngangsdøren min.

SwitchBot Lock Vision Pro-versjon var den verste av flokken og åpningen var isbre langsom – jeg måtte se på leseren i noen sekunder før han kjente meg igjen. Fingeravtrykk og påvisning av palmeårer var mer pålitelige, men den likte ikke solbriller i det hele tatt og så alltid folk som ikke var der.

En kveld satt jeg alene i stua og så på Widow’s Bay da låsen plutselig sa: «Vennligst stå nærmere døren og prøv igjen.» Jeg ble forståelig nok skremt og trodde noen prøvde å bryte seg inn. Det var ingen der, men det fortsatte å gjøre det. Jeg måtte til slutt dempe lydene i appen for å få den til å stoppe.

Etter å ha prøvd disse låsene, tror jeg fortsatt at ansiktsgjenkjenning er den mest teknologien du trenger for inngangsdøren din. Selv om du ikke vil betale en premie for UWB, fungerer tastaturer og fingeravtrykklesere utmerket, er allment tilgjengelige og er mye billigere. De er imidlertid litt tregere og krever at du bruker hendene.

Det er andre forslag til hastighet og kulefaktor for å låse opp ansiktet. Låser som støtter det er ikke like dyre som nåværende UWB-låser, men de er fortsatt dyre. Og selv om det er flere ansiktsgjenkjenningslåser enn UWB-låser, er det fortsatt ikke mange av dem. Jeg tror heller ikke vi kommer til å se så mye annet når UWB, som er en enklere teknologi, virkelig tar av. Disse låsene virker også implisitt høyteknologiske, og krever at du har hvert medlem av husstanden din til å stå foran låsen og registrere ansiktet deres (jeg prøver fortsatt å låse mitt).

Til slutt, ikke alle vil være komfortable med å lagre ansiktsbiometrien sin i en dørlås, selv om det for noen kan føles tryggere enn å bruke telefonen som nøkkel – bare Nicolas Cage har stjålet noens ansikt. Den gode nyheten her er at alle låsene jeg testet hevder å lagre og behandle data i skyen i stedet for i skyen, noe som forbedrer både personvern og ytelse.

Ansiktsgjenkjenning virket litt rart i starten, men den fungerer og har en kul sci-fi-faktor. Etter å ha levd med begge teknologiene, foretrekker jeg UWB. «Trinnlås» er mer magisk fordi døren åpnes når jeg strekker meg etter håndtaket, i motsetning til å vente et sekund eller to på at låsen skal registreres. Men inntil flere selskaper tar i bruk UWB og prisene faller, er ansiktsgjenkjenning et godt alternativ for folk i dag som ønsker håndfri opplåsing.

Foto av Jennifer Pattison Tuohy/The Verge